Skal du vælge indholds marketing eller pay-per-click?

Skal du vælge indholds marketing eller pay-per-click? [Dansk]

Content marketing versus pay per click

Ved offentliggørelse med Pay Per Click (PPC) giver Google sponsoren to ekspansive valg. Fremme i listeposter, offentliggørelse af websteder indhold eller utvivlsomt mange gør begge. Offentliggørelse i jagt indebærer, at resultaterne vises i Google under henvendelser og i grossisternes indekserede lister.

Google-indholdsfremmende gælder for de websteder, der smelter "Adsense" til deres websteder. Da AdSense hurtigt udvider, er det i øjeblikket synligt på mange hjemmesider på internettet. Være det som muligt, undgår mange publicister dette for blot at fremme i indekserede lister.

Der er nogle forklaringer bag dette, og den første er tillid. Dette har været en konsekvens af mindre steder, gennem AdSense-domæner, der efterlader klikvindel. På trods af det faktum, at dette spørgsmål sker under henvendelse, er det langt mindre fremherskende.

De personer, der indsender Click Fraud på jagt, er dem, der forsøger at svække en konkurrentes afkast. Med AdSense gælder det tilsvarende, sammen med webstedets indehaver, der bestræber sig på at opbygge sine indtægter ved hjælp af sammenlignelige strategier.

Hvorfor vælge indholdsannoncering over PPC

En anden motivation bag hvorfor webstedsejerne fremmer med substans er inspiration fra køberen, når han er på et websted. Nogen der er på en anden side, end sponsorerne, kan være der for helt ekstraordinære grunde.

For eksempel et websted, der undersøger byrderne hos AdSense, ville virkelig returnere annoncer for dem, der sælger "Adsense Websites" for eksempel. Personer kan trykke på det, men de vil sandsynligvis ikke købe i kølvandet på en negativ undersøgelse.

Den anden grund kan være, at den enkelte på AdSense-webstedet virkelig søgte efter, hvad der er den bedste skyggepalette at udnytte. Den enkelte vil derfor ikke opdage annoncen vigtig, men kan dog trykke på annoncen på en munter måde.

AdSense-websteder er desuden regelmæssigt afvist af publicisten, da de føler, at det indeholder mere organisation. Kontrol gennem websteder for at opfatte, hvor vigtigt de er, og ændre deres tilbud for at garantere på trods af alt, hvad de vises på en side.

Med visse ord at have et system på mere end 500 steder er det uden tvivl en gentagen og dyr opgave. På trods af det faktum, at dette er situationen, finder mange også, at deres AdWords-konto returnerer websteder, der tilsyneladende ikke ser ud til at forsøge at hjælpe deres adgangskoder.

Den præcedens, der er klar, er dem, der fremmer lovlige udtryk, som vises på siderne "vilkår og betingelser" for AdSense og "beskyttelse".

Hvorfor vælge PPC over indholds marketing

Selv om mange afviser indholdsfremmende, er der endnu de personer, der føler, at det giver et sammenlignende investeringsafkast for at søge. Et formål bag dette kan findes i den måde, at et stadigt stigende antal publicister bare vælger jagt.

Som dette sker publicisten har mindre udfordring, så kostprisen mindskes. Sponsorer finder desuden et anstændigt ROI fra distributørens websteder, der vælger at effektivt fremme publicistens administrationer inden for deres indhold.

Et tilfælde af dette kan anerkendes fra, hvornår nogen taler om trykteforvaltninger, og foreslår ganske vist sponsorens administrationer.

Dette er et positivt skridt for både distributør og publicist, og en anstændig vej for distributører til at presse fremad. Uanset dette skal distributører stadig huske, for ikke at være uhyre tydelige ved at gøre dette, eller det kan nye købere fastslå distributørens mål.

Sammenfattende: Content Marketing eller PPC

En anden motivation bag, hvorfor promotorer beslutter sig for substansen, er at udvide deres skala, men det bør også være muligt på tværs af andre webindekser. Virkeligheden er alligevel stadig, at de personer, der vælger indhold, der publicerer, burde vælge Google AdSense organisere.

Det styres langt eller mere hurrads og andre modparter, mens dets overordnede system af distributører indebærer, at arrangørerne vil tjene ved at have kapacitet til at sprede deres budskab gennem et andet omfang af websteder.

På trods af at AdSense er den bedste PPC-indholds grossist, må det bestemt ikke måle op for at scanne efter sponsoren. Efter henvendelse er lederne mere og mere kvalificerede, progressivt rettet og mindre falske.

Dette har set, at publicister pålideligt vælger at se ud over substansen. Uanset denne nuværende publicist burde du pålideligt teste AdSense og kontrollere, om det kan give det investeringsafkast, de søger efter.

Et par promotorer siger at indhold giver en overlegen tilbage til deres forretning end jagt. Dette ændrer alligevel, når alt er sagt i færdig scanning, forbliver King for PPC-promotorer.

Vi anbefaler dog, at du efter at have abonneret på AdSense har brugt et mæglingsprogram som Ezoic - de vil finde den højeste budgiver, inklusive AdSense, for hver annonce på din side, hvorved dine annoncer indtægter drastisk.

Forøg annonceindtægterne 50-250% med Ezoic. En Google Certified Publishing Partner.

Fotogalleri

Lignende artikler

Kommentarer (0)

Efterlad en kommentar