RPM / EPMV: как работают АМР и другие фреймворки?

Фреймворки — это инструменты программиста, которые делают разработку сайта более быстрой.

Что такое фреймворк

Суть фреймворка заключается как раз в переводе слова. Это программная среда специального назначения, своеобразный каркас, используемый для того, чтобы существенно облегчить процесс объединения определённых компонентов при создании программ. Это основа, которая позволяет добавлять компоненты в зависимости от потребностей. База, на которой можно сформировать программу любого назначения достаточно быстро и без особых затруднений.

Фреймворки заботятся о тысячах нюансов, таких как работа с файловой системой и базами данных, обработка ошибок, защита программ. Результаты EPMV также напрямую зависят от структуры качества.

Классификация фреймворков:

• Фреймворки приложений;
• Фреймворки программных моделей;
• Фреймворки концептуальных моделей.

Если у программиста стоит задача создать сайт, ему необходимо сразу же определить дальнейшую стратегию работы. Есть три пути разработки, каждый программист может выбрать тот, который больше всего подходит под его умения.

1. Можно написать требуемый исходный код с нуля.

Главным преимуществом этого варианта является его вариативность — практически никаких ограничений, можно реализовать любой задуманный функционал, потребуются лишь определённые умения. Главным минусом можно назвать трудоёмкость процесса, временные затраты. Также придётся приложить очень много усилий для тщательного тестирования полученного продукта — придётся найти все его изъяны, чтобы создать идеальный веб-проект.

2. Использование фреймворков.

Существуют определённые ограничения, если проводить параллели с предыдущим способом. Существует основа, в которую нужно добавить определённое количество требуемых компонентов. Данный вариант является рентабельным только для тех, кто хоть немного разбирается в программировании — без определённого количества знаний выполнить поставленную задачу практически невозможно. Для людей, которые не могут воспользоваться данным вариантом, есть альтернативный вариант.

3. Использование готовой CMS.

Данный вариант является идеальным для людей, которые мало понимают в сегменте веб-разработки. Можно оперативно создать сайт, соответствующий требованиям. Есть возможность вносить коррективы через административную панель. Но данный подход не пользуется особой популярностью — главным минусом является огромное количество ограничений.

HTML -/ CSS фреймворки и библиотеки: их главные особенности

Bootstrap

Bootstrap — это фреймворк (до 4-й версии, в 5-й версии — это уже библиотека) является невероятно популярным и востребованным, его представили ещё в начале 2011 года. Адаптивность (адаптивная вёрстка) — его главное преимущество. Bootstrap позволяет создавать проекты с невероятно отзывчивым, стильным дизайном — проект будет автоматически подстраиваться, учитывая размер экрана компьютера или мобильного устройства пользователя. К преимуществам относится: большое количество стилей, шаблонов, постраничный дизайн — это существенно облегчает создание сайта.

Этот фреймворк стал столь популярным из-за огромного количества достоинств, в нём практически отсутствуют недостатки.

Semantic UI

Semantic UI — используется для создания переносимых интерфейсов. Данный фреймворк можно назвать достаточно молодым, однако стоит отметить его постоянное развитие. В нём можно найти огромное количество кнопок и других элементов, необходимых для работы — изображения, иконки, надписи.

Foundation

Foundation — данный фреймворк является одним из популярных в сегменте front-end-фреймворков. Последние версии отличаются улучшенным функционалом для современных мобильных устройств. Благодаря семантическому подходу, есть возможность использования SCSS, написания более чистого кода в HTML. Данный фреймворк является идеальным для ситуации. Когда нужно быстрое прототипирование.

Pure by Yahoo!

Pure by Yahoo! —в данном фреймворке есть несколько небольших CSS-модулей, которые хорошо подойдут для любого современного проекта. Название фреймворка характеризует его основную особенность — ничего лишнего, только необходимый, ничем не утяжелённый программный каркас, который прекрасно подойдёт для создания сайта.

Ukit

Ukit — фреймворк отличается модульной, лёгкой структурой. Есть несколько особенностей, которые позволяют ему выделяться на фоне современных фреймворков. Это markdown — возможность предварительно просмотреть страницу сайта в режиме реального времени.

PHP-фреймворки: основные особенности

Yii

Yii — достаточно «возрастной» фреймворк, который продолжает обновляться в наши дни. Отличается удобным функционалом — кэширование, высокая производительность, полная обработка ошибок, возможность переноса (миграции) существующих баз данных, использование jQuery и другое. Данный фреймворк отличается своей простотой, можно быстро освоить его основы, нет никаких сложностей в работе и использовании основного функционала.

Данный фреймворк часто советуют людям, которые делают первые шаги в понимании PHP-программирования.

Coldelgniter

Coldelgniter — ещё один возрастной фреймворк, появившийся в начале 2006 года. Именно тогда состоялся его публичный релиз.

Среди основных преимуществ фреймворка:

1. Хорошая документация;
2. Небольшой вес и быстрая установка;
3. Простота в использовании.

Многие используют данный фреймворк в качестве базы для обучения, его простота действительно считается наиболее значимым преимуществом. Постоянно появляются новые версии, каждая из которых отличается большим количеством нововведений, исправленных багов.

Symfony

Symfony — невероятно стабильный, мощный фреймворк, который специалисты рекомендуют применять для создания крупных проектов. Значительный функционал, гибкость в настройках — популярность этого фреймворка обусловлена его преимуществами. Присутствует огромное количество полезных многоразовых компонентов, которые можно использовать для создания большого сайта. Сюда можно отнести шаблоны, настройки форм, безопасность.

Laravel

Laravel — частый лидер разнообразных опросов и рейтингов, посвящённых php-фреймворкам. Проект является действительно многообещающим, получил признание достаточно опытных специалистов. Фреймворк просто освоить, являясь идеальным вариантом для небольших, а также средних по сложности проектов. Подойдёт для быстрого, удобного написания требуемого кода.

Phalcon PHP

Phalcon PHP — отличается открытым кодом (языки программирования С, С++, PHP), поддержкой практически всех современных ОС.

Производительность этого фреймворка находится на высоком уровне — это подтверждено множеством специализированных тестирований, и, как следствие, его популярностью. Есть возможность использовать на собственном сервере.

Python-фреймворки: главные особенности

Flask

Flask — отличается минимальным количеством базового функционала, но является расширяемым. В любой момент можно добавить необходимый функционал, учитывая особенности конкретного проекта.

Благодаря большому количеству расширений, у программиста не возникнет проблем с реализацией собственной задумки. Подходит для начинающих программистов в качестве первого знакомства с phyton-фреймворками.

Web2py

Web2py — его основной является концепция RAD (rapid application development) — быстрая разработка приложений. Это позволяет программистам оперативно создавать качественные продукты, при этом не придётся затрачивать слишком много сил и времени. Разработчики постарались сделать фреймворк максимально простым и эффективным. Полностью открытый код позволяет создавать любые динамические сайты на языке Питон. Фреймворк отличается масштабным функционалом и производительностью.

Django

Django — фреймворк является очень популярным в целом, он лидирует в своём сегменте благодаря простоте и функциональности. Во-первых, для старта не нужны глубокие знания языка программирования Питон. А благодаря DRY (Don’t repeat yourself) принципу написания кода упрощается — программисту не придётся повторно вписывать строки, которые уже использовались, фреймворк самостоятельно это сделает, при этом код будет лаконичным и эффективным.

наследование шаблонов, а также стандартная структура — основные преимущества этого Питон-фреймворка. Имеется также система администрирования.

TurboGears

TurboGears — «долгожитель» своего сегмента, структура этого фреймворка оставлена из WSGI — компонентов, позволяющих создавать любые современные проекты. Фреймворк является действительно мощным, отличается приличным функционалом.

Есть поддержка разных баз данных, возможность масштабирования, недостатков практически нет.

Tornado

Tornado — у него есть главная особенность, которая сказывается на популярности — решение проблемы 10 000 соединений. Благодаря особенностям сервера, этот фреймворк может прекрасно справляться с тысячами одновременных подключений.

JavaScript фреймворки и библиотеки

Язык JavaScript очень популярный в 2021 году и на нём создаётся большое количество веб-приложений.

React

React — это очень популярная библиотека, разработанная и поддерживаемая компанией Фейсбук. Социальная сеть Фейсбук использует данную библиотеку для отображения практически всех блоков своего сайта.

VueJS

VueJS — это популярный javascript фреймворк, который используют тысячи веб-сайтов по всему миру и с каждым годом данный фреймворк очень похож на предыдущий вариант, но разрабатывать именно на этом фреймворке гораздо проще.

Для того, чтобы посмотреть, как работают AMP другие фреймворки, владелец веб-сайта может пройти регистрацию на платформе Ezoic. Самый популярный продукт данной компании — аналитика больших данных, и именно благодаря этому продукту можно посмотреть интересующую информацию в любое время суток.

Если у владельца веб-сайта уже есть личный кабинет, то внутри него он должен выполнить следующие действия:

1. Выполнить вход в личный кабинет Ezoic;
2. В левом боковом меню выбрать настройку «Технология»;
3. В выпадающем меню по данной настройке пользователь увидит кнопку «Фреймворк».

Аналитика и статистика больших данных с помощью веб-фреймворка

Попав в данное меню, владелец веб-сайта увидит красочную диаграмму, а под ней таблицу с более подробными аналитическими данными.

Стоит отметить, что все данные, которые будут представлены в данной статье, являются действительными только для одного конкретного сайта. Если вам необходимо получить такую (или любую другую) информацию по своему собственному веб-сайту, то вам необходимо выполнить регистрацию в системе Ezoic.

В таблице, приведённой под диаграммой, владелец веб-сайта увидит следующую информацию:

1. Фреймворк;
2. Посещения;
   
3. Просмотры страниц;
   
4. Вовлечённые просмотры страниц;
   
5. Среднее время работы / посещения;
   
6. Показатель отказов;
   
7. Доход;
   
8. EPMV.
   

Рассмотрим подробнее.

Фреймворк Desktop Standalone

Посещения по данному фреймворку составили совсем небольшой показатель — 18,354, что от общего количества посещений всего 0.76%. Просмотры страниц также не особо значительны — 20,906, что от общего количества просмотров составляет 0.73%.

Вовлечённые просмотры страниц для данного фреймворка составляют 14,012, что в процентном соотношении составило 0.97% от общего количества. Среднее время работы / посещения 01:01, тогда как средний показатель по всей таблице — 00:45.

Показатель отказов по отношению к среднему значению по данному параметру неплохой — 23.78%, тогда как среднее значение по таблице составляет 28.47%. Доход по данному фреймворку средний — $178.04, в процентном соотношении от общего дохода составляет 1.18 процента.

Что касается EPMV, то по данному фреймворку это самый лучший показатель, и составил он $9.70, тогда как среднее значение по таблице $6.26.

Фреймворк Desktop Web

Посещения по данному фреймворку лучшие по таблице и составили целых 1,200,711, что в процентном соотношении от общего количества посещений составляет 49.63%. Просмотры страниц также самые лучшие — 1,385,115, что в процентном соотношении составляет 48.40%.

Вовлечённые просмотры страниц для данного фреймворка равны 925,119, что в процентном соотношении 63.98%. Среднее время работы / посещения 01:01, тогда как среднее значение по данному параметру равно 00:45.

Показатель отказов по отношению к среднему значению по данному параметру неплохой — 26.58%, тогда как среднее значение по таблице 28.47%. Доход по данному фреймворку максимальный по таблице, $11,161.41, что в процентном соотношении от общего дохода 73.72 процента.

EPMV по данному фреймворку также хороший и равен $9.30, тогда как среднее значение по таблице $6.26.

Фреймворк Tablet Standalone

Показатель посещения по данному фреймворку один из самых низких — 322, что в процентном соотношении от данного значения всего 0.01 процент. Просмотры страниц такие же — 395, что в процентном соотношении от общего значения также 0.01 процент.

Вовлечённые просмотры страниц — 219, в процентах это 0.02%. Среднее время работы / посещения 00:51, и это неплохо, так как среднее значение по таблице составляет 00:45.

Показатель отказов по отношению к среднему значению по данному параметру не очень хороший — 30.12%, тогда как по таблице этот параметр в среднем не превышает 28.47%. Доход по этому фреймворку один из самых низких — $2.08, что в процентном соотношении составляет всего 0.01 процент.

EPMV по этому фреймворку в пределах среднего показателя по таблице и равен $6.27.

Tablet Web

По данному фреймворку показатели также не выделяются большими значениями. Посещения равны 20,023, что в процентном соотношении от общего показателя по таблице составило 0.83 процента. Посещения страниц — 23,793, что по процентам равно также 0.83%.

Вовлечённые просмотры страниц 13,655, по процентам это 0.94%. Среднее время работы / посещения 00:52, и это неплохо, так как средний показатель по таблице равен 00:45.

Показатель отказов близок к максимальному среднему значению по таблице и составил 27.97%. Доход по данному фреймворку равен всего $122.72, что в процентном соотношении от общей суммы дохода составило 0.81 процент.

EPMV по этому фреймворку незначительно ниже среднего значения — $6.13, тогда как среднее значение — $6.26.

Tablet AMP

По данному фреймворку наблюдаются самые плохие показатели по таблице. Посещения равны 215, от общего показателя это 0.01 процент. Посещения равны 259, что от общего показателя по данному значению составляет также 0.01 процент.

Вовлечённые просмотры страниц 3, от общего количества вовлечённых просмотров — это 0.00 процента. Среднее время работы / посещения — 00:01.

Показатель отказов очень низок по сравнению со средним значением по таблице, но это связано с малым количеством вовлечённых просмотров и посещений — 18.14%, тогда как средний показатель 28.47 процента. Доход по данному фреймворку составил $0.95, в процентном соотношении 0.01 процента.

EPMV по данному фреймворку не самый лучший, но и не самый плохой — $4.40.

Фреймворк Mobile Standalone

Посещение страниц по данному фреймворку не такие уж и крупные по сравнению с другими данными в таблице — 13,277, что от общего количества просмотров в процентном соотношении составило 0.55%. Просмотры — 15,614, что от общей суммы количества посещений также составило 0.55%.

Вовлечённые просмотры страниц не значительно ниже показателя просмотров по данному фреймворку — 8,807, что от общего показателя составляет 0.61%. Среднее время работы / посещения 00:44, тогда как средний показатель равен 00:45.

Показатель отказов достаточно высокий, но не самый критический по таблице — 30.90%. Доход по данному фреймворку составил $51.13, в процентном соотношении это 0.34 процента.

EPMV по данному фреймворку гораздо ниже, чем среднее значение, всего $3.85.

Фреймворк Mobile Web

У данного фреймворка всё в порядке с посещениями — 703,123, от общего количества посещений это аж 29.06%. Показатель просмотров страниц тоже неплох — 836,233, от общего количества просмотров в процентном соотношении это 29.22%.

Вовлечённые просмотры страниц — 475,256, от общего среднего показателя это составило 32.87%. Среднее время работы / посещения 00:44, тогда как средний показатель по таблице равен 00:45.

Показатель отказов у данного фреймворка самый высокий по представленной таблице — 31.16%. Доход по данному фреймворку составил $2,536.97, что от общей суммы дохода составило целых 16.76%.

EPMV по данному фреймворку ещё ниже, чем в предыдущих случаях — $3.61.

Фреймворк Mobile AMR

Показатель посещений по данному фреймворку также нормальный по сравнению с другими — 463,110, в процентном соотношении от общего количества посещений это 19.14 процентов. Просмотры страниц — 579,669, что в процентном соотношении от общего показателя составляет 20.25%.

Вовлечённые просмотры страниц достаточно низкий показатель, всего 8,782, от общего показателя вовлечённости это 0.61 процент. Среднее время работы / посещения 00:01, тогда как среднее значение составило 00:45.

Показатель отказов у данного фреймворка не самый высокий по таблице, но и не самый низкий — 29.40%ю Доход по данному фреймворку составил $1,087.87, что от общей суммы дохода составило 7.18%.

Аналитика больших данных от Ezoic

Как говорилось выше, это достаточно новый продукт, выпущенный компанией, но именно он пользуется особенной популярностью у владельцев веб-сайтов.

Это связано с тем, что благодаря аналитике больших данных можно получить достаточно внушительный массив информации, которая поможет сориентироваться в развитии ресурса.

В аналитике есть достаточно много параметров. Которые можно просмотреть. Благодаря такой кропотливой разработке вся аналитика по веб-ресурсу теперь находится в одном месте. Можно посмотреть данные по самым медленным страницам, какие источники трафика приносят наибольший доход, а также многое другое. Есть даже опция, которая позволяет увидеть в режиме реального времени текущий доход от ресурса.

Всё это владелец веб-сайта может получить после регистрации в системе Ezoic.

Часто Задаваемые Вопросы

Каковы преимущества использования готового CMS?

Основным преимуществом использования готового CMS является то, как он работает для людей с базовыми знаниями в области веб-разработки. То есть это способ быстро создать нужный сайт с возможностью вносить коррективы через панель администратора.

Как использовать фреймворки для разработки веб -сайтов?

Есть определенные ограничения с рамками. Существует база, на которую вам нужно добавить определенное количество необходимых компонентов. Этот вариант экономически эффективен только для тех, кто, по крайней мере, немного разбирается в программировании - без определенного количества знаний, практически невозможно выполнить задачу.

Каково влияние использования AMP (ускоренные мобильные страницы) и другие веб -структуры на RPM (доход на Mille) или EPMV?

AMP и аналогичные рамки могут повлиять на RPM/EPMV, ускоряя время загрузки страниц, особенно на мобильных устройствах, что может привести к лучшему вовлечению пользователей и просмотре рекламы. Тем не менее, ограниченные типы рекламы, доступные на AMP, также могут повлиять на общий доход от AD.