간단한 디자인 트릭 : 캔버 Vs 김프
어떤 사람들은 캔버 또는 경쟁사 로 맹세하고, 다른 사람들은 김프를 추천합니다. 캔버 대 김프 전투에서 어느 쪽이 나옵니까?
캔버 사용의 이점.
많은 사람들이 웹 사이트 빌딩에 캔버를 사용하는 것을 즐기는 한 가지 이유 는 초보자 친화적 인 시스템이기 때문입니다. 이전 경험 없이이 프로그램에 뛰어 들고 최소한의 노력으로 괜찮은 페이지를 얻을 수 있습니다. 시작해야 할 대부분의 템플릿이 있습니다.
사용하기 쉬운 기능 때문에 그랜드 아이디어 나 디자인 배경이 필요하지 않습니다. 원하는 것을 클릭하고 모든 것을 제자리에 가져오고 나가십시오. 여기에는 자동 배경 제거 및 대부분의 이미지 형식에 대한 지원이 포함됩니다. 몇 번의 클릭만으로 포스터와 소셜 미디어 광고 템플릿을 구축 할 수 있습니다.
여기에 추가 된 이점은 접근성입니다. 스토리지를 차지하는 파일과 다운로드가 필요하지 않고 다른 위치와 장치에서 더 많은 액세스를 가능하게하는 웹 기반 솔루션이 있습니다.
캔버 사용의 단점.
이러한 단순한 초보자 친화적 인 접근 방식의 문제는 약간 제한적 일 수 있다는 것입니다. 템플릿과 기본 도구는 지금까지만 당신을 데려 가며, 더 창의적이거나 기술적으로 생각되는 사람들에게는 충분하지 않을 것입니다. 그들의 기술을 테스트하고 재미있는 새로운 아이디어를 제시하려는 사람들은 너무 많은 벽돌 벽에 부딪 칠 수 있습니다. 또 다른 문제는 월별 구독 비용이 $ 12.99로 인해 비용입니다.
김프가 캔버보다 낫습니까?
김프는 확실히 고급 옵션이지만 반드시 더 나은 옵션은 아닙니다. 그것은 당신의 필요와 경험에 달려 있습니다. 김프는 더 창의적인 자유와 유연한 도구가 필요한 사람들에게 어필 할 수있는 다른 접근법을 제공합니다. 많은 숙련 된 사용자가 더 나은 도구와 성장 기회가 있다고 생각합니다. 또한이 훌륭한 오픈 소스 소프트웨어를 무료로 얻을 수 있다는 사실에 감사드립니다.
여기에 설계된 소셜 미디어 캠페인은 디자이너가 모든 옵션과 플러그인을 최대한 활용하는 방법을 알고있는 한 군중과 차별화 될 수 있습니다. 이러한 모든 추가 도구를 사용하더라도 인터페이스와 서식은 여전히 사용자 친화적이므로 학습 곡선이 너무 가파르지 않습니다. 그러나 완전한 초보자에게는 여전히 너무 복잡 할 것이며 버그와 파일 대화는 약간 성가 시게 될 수 있습니다.
김프 사용의 단점
언급 한 바와 같이, 김프는 더 많은 유연성과 엄청난 양의 설정 및 기능을 제공하기 때문에 초보자에게는 초보자에게 사용하기가 더 어려울 수 있습니다.
소프트웨어가 픽셀에서 작동하기 때문에 gimp %%에서 직선 화살표를 뽑기가 어려울 수도 있습니다. 즉, 픽셀을 하나씩 수정할 수는 있지만 적어도 쉽게 할 수는 없습니다. 벡터 소프트웨어.
캔버 대 김프. 어느 것을 사용해야합니까?
그래픽 디자인 및 소셜 미디어 캠페인 프로젝트가 많으면이 두 도구를 모두 사용할 수없는 이유는 없습니다. Canva는 초보자의 도구 일 수 있지만 기본 디자인 인터페이스는 경험 수준에 관계없이 여전히 도움이됩니다. 그런 다음 GIMP를 사용하여 이미지 편집으로보다 복잡한 작업을 처리 할 수 있습니다. 방금 시작할 때 김프를 만지고 싶지 않을 수도 있지만 자신감을 키우면 진보 할 무언가로 명심하십시오.
다른 방법으로는 김프를 사용하여 픽셀로 작동하는 사진을 편집 할 수 있습니다. 예를 들어 우회를 수행하고, 그림의 일부를 추출하거나, 블러 얼굴 및 기타 민감한 요소에 대한 후미를 사용한 다음 창작물을 사용합니다. 캔버에서 벡터적이고 쉬운 드래그 앤 드롭 그림.
