建筑税系统的原则

在现代世界中，任何国家的税收制度不仅是国家金融体系中最重要的联系，它是不可或缺的一部分，而且是经济监管的一般体系。税收制度被用作实施国家财务和经济政策的有效工具。在税收的帮助下，社会经济过程受到监管，鼓励，或者相反，为了经济结构重组而发展某些经济和活动的发展是限制的，社会经济的一般步伐支持人口的发展和就业水平。

解决这些问题的解决方案不会通过引入税收系统自动发生。税收制度整体和每项税收分别履行分配给它们的功能的能力取决于其建立的原则。

原则在税收制度中的重要性

原理是一种命题或价值，是行为或评估的指南。在法律上，这是必须遵循的规则。可以理想地遵循它，也可以是某种事物的必然结果，例如在自然界中观察到的定律或系统的构建方式。

建筑物税系统的原则是从不同职位解释的。基本上接受经典的税收原则：

• nguyên tắc công lý thuế;
• idaniloju ati deede ti awọn owo-ori (iwọn, awọn ofin, ọna ati ilana fun iṣiro);
• ukulula kunye neendlela zokuhlawula;
• 国家税收的有效性。

正义原则

主要原则被认为是正义的原则，但是有不同的含义。这里的问题在于正义是一个类别，主要是社会，道德和道德。对于经济学而言，这是一个非常相对的概念，本质上是主观的，因此远非模棱两可。不同的公平概念引起了经济和税收公平的不同概念。

目前，在世界税收理论中，关于税收公正性有两种主要观点。

首先是税收应基于所有纳税人的税款，无论其收入的金额，收据条件以及任何其他因素。同时，税率的水平应最小（尽可能低），也应最小化福利，理想情况下，它们根本不应是。

根据另一个立场，相反，据认为，税率的名义水平并不重要（可能很高）。另一方面，税收应包含广泛的收益网络和税率差异，具体取决于收入水平。在这种情况下，宣称水平和垂直正义的原则是通过均衡纳税人的收入来实现的。

根据这两个立场，在第一种情况下，根据持续税率的收入税率，与纳税税税的垂直和水平平等原则提出，将其作为垂直和水平平等的原则。

掌握数字金融：综合指南

赋予您的财务未来：获取您的“掌握数字金融”电子书的副本，并充满信心地浏览现代金融景观的复杂性！

获取您的电子书

在第二种情况下，正义原则被理解为两个原则的组合：

• 垂直正义的原则，根据该原则，应通过税法对不同条件下的实体进行不同的对待；
• 水平公平原则 - 处于相同条件的实体应通过税法平等对待。

实施这一原则是通过逐步税收实现的，在这种税率的情况下，税率提高，具体取决于纳税人应税收入水平的增长。

税收理论中的两个立场都通过足够的推理来证实，因此每个立场都有生存的权利。如果我们转向发达国家的实践，那么税制主要基于垂直和横向公平的原则。基本税率的差异是一种普遍的现象：直接形式 - 取决于收入水平（例如，在美国征收基本所得税），并以隐藏形式 - 主要通过福利系统，有时直接直接隐藏形式。

特殊原则

与建筑税系统的经典原则并行，有特殊的原则。他们之中：

• iduroṣinṣin ti owo-ori;
• thu thuế một lần;
• igbejade ti awọn iṣeduro owo dogba si asonwoori;
• אָפּטימום מדרגה פון שטייַער רייץ;
• גילטיקייַט פון די סיסטעם פון שטייער ינסענטיווז;
• 税收职能的最佳组合（预算收入中的直接和间接税），等等。

这些原则中的每一个都是指税收制度的一个或另一个要素，因此可以将其列表扩展多次。它们共同构成了税收制度的效率和最优性原则。

最终

对于税收系统而言，在一个特殊系列中也是税收制度统一的原则，根据税收制度在整个州领土上的一个州的主要特征。向区域国家当局和地方政府提供的税款不应导致单个区域税制的形成，从而破坏单个税收空间。

整体建立税制的原则应为有效履行其职能创造条件。